《暗箱》诉《人民的名义》著作权侵权案昨开庭

时间:2019-05-23 14:57来源:乐学小记者网作者:新闻当事人

署理人为庭审制造的小说结构设置比照图 日讯(肖菁)下了一夜的雨,昨日上海空气清冽,上海浦东法院开庭审理《暗箱》诉《公民的名义》著作权侵权一案 一年月,浦东法院受理此案时,钱江晚报曾有报导:《暗箱》作者刘三田申述电视剧《公民的名义》编剧、著名作家周梅森及制片单位等八被告侵略其著作权,要求小说《公民的名义》全面下架并补偿其经济损失万元 《的名义》是年众所周知的反腐电视剧,作者是著名作家周梅森 《》此前并非畅销书,作者刘三田,笔名南嫫,曾担任中央电视台“时空连线”、“东方之子”等新闻谈论类节目策划,我国新闻社《角度》杂志履行主编 几年前脱离央视,悉心写作 《》是她年出书的长篇小说 点,浦东法院榜首法庭,庭审正式开端 席上坐着刘三田和她的两位署理人浙江京衡律师事务所律师陈有西和王慧星 除了周梅森,还有家影视出品公司和其时独家买断该剧播放权的湖南播送电视台 周自己没有来,八被告一起托付北京京都律师事务所金杰等两位律师出庭应诉 三田说,小说《暗箱》取材于她在央视时堆集的榜首手资料 中的一石厂,以某公营厂发作的实在故事为原型,该厂与某集团公司在吞并与反吞并过程中,发作了剧烈的护厂战役 这一折射的社会矛盾促进刘三田动笔写《暗箱》,从年动笔到年才完结 年《暗箱》在“天边”连载,因点击率高,被“天边”作为引荐文章 年月,《》出书,首印万册 刘说,当她上一年看到热播剧《公民的名义》后大吃一惊 此前庭前会议两边已充沛交流依据,法庭昨日直接总结争议焦点:是否侵权;是否侵略其著作权,改编权,署名权等;假如侵权建立,原告建议的补偿等要求是否建立 进入两书内容的实质性比对阶段 就小说结构、情节推动、人物设置,乃至小说中包括的暗扣(一些特别的规划) 《》环绕老国企“一石厂”改制露出官商勾结、官场糜烂 一石厂两其主 首次,经政府安排改制,到了小老板吴成功手中 吴伙同市长崔长青的儿子,倒卖厂里的化工原料,掏空老厂,发不出薪酬 在此情况下一石厂第次易主,被卖给了川汇集团 地皮增值,川汇计划拆迁厂区,开发土地,工人护厂反抗 汇的背面,是省长刘云波 汇的女老板李玉庭和刘云波是亲家 刘云波省政府发文件的方法,把一石厂从吴成功手中转给了川汇集团,看似合法,实为强取豪夺 新来的书记陈思成暗暗掌控了悉数,不露痕迹地击打刘云波 再往上一级,有一位老首长,电话对刘云波进行辅导 《公民的名义》的故事情节信任我们都十分了解 ,被告方说,他们是以检察官查办案为主线,反腐贯穿著作全程,而《暗箱》写的是国企改制,以省长和女的情人关系为头绪,所以两书结构彻底不同 署理人为此次庭审制造了不少比对表,在庭上逐个展现(如上图) 署理人说,剥离掉检察院查案这一块其他故事就很像了 其实就像硬币的双面有反有腐,“我诉的就是你拿走了我方小说的悉数作为你表达糜烂的这一块,原告著作(糜烂故事)被告首创(侦办行为)被告著作(反腐故事),因而我首要诉的就是改编权 庭审继续到下午点半,法庭宣告择日宣判